”シンプルであること”←これ
— ton (@ton960) April 14, 2018
リップル社CTOが語る:2018年の目標と競合SWIFTとの差別化 https://t.co/TS8oJmE2J0 @coin_postさんから
仕組みはその必要最低限のシンプルなものであるべきで、何かがあったときに問題点を明確にしてくれます。
また、シンプルであること=堅牢であること、に近く、仕組みとして我々が堅牢さを求めるのであれば、それはシンプルさを求める事でもあります。
何より、複雑なものはわかりずらいと思います。
シンプルであればだれもが理解可能で、現状が目標に向かっているのか否かの判断ができます。
半減期に関するまとめ、知らないコインもありました。参考になります。半減期はPoWにおける重要な工夫です。
— ton (@ton960) April 14, 2018
仮想通貨の半減期とは|価格高騰に影響しやすい理由 https://t.co/fiedIvDMB7 @coin_postさんから
半減期を予定しているコインのリスト。
こういう側面から投資をするのもアリですね。
私はZECを掘っているので他人ごとではないのですが、独占はできるだけ客観的な目から見てマズいと感じます。特にPoWでは分散されたマイニングが理想のはずです。
— ton (@ton960) April 14, 2018
アンチASIC:マイナー達の仮想通貨戦争はいつまで続くのか https://t.co/Ep4ld194J9 @coin_postさんから
私はマイニングを多少ながらやっています。
独占されるといろいろと問題が出てくると感じていますが、資本主義だから仕方ないといわれると返す言葉もございません。
非中央集権を謳っている仮想通貨界隈が、お金になると認識されたとたんに政治力と資本力のステージになっているのは皮肉だと思うのですが。
結局の結論がわかりません。どの程度まで値上がりするかは言えないがおもしろい、と言っておけば現在の賢い人々のコメントとしては及第点なのでしょうか?私はバカなのでもっと突っこみます。
— ton (@ton960) April 14, 2018
ノーベル経済学賞のシラー教授「ビットコインはバブルだが…」 https://t.co/PwwSPw7ICM via @Cointelegraph
賢い人々は、根拠はあまり説明してくれませんね。
理想の○○とは?という話はしてくれますが、その理想の○○の定義をせずに話を進めて、さらにはその話を読んで違和感を覚えない人が居たりと。権力とか実績って怖いなぁと思います。
誰かの発言を引用して、私も同じことを考えていた、とか。
あんまり格好よくはないでしょう?
「ぼくのかんがえは、せんせーとおなじだ!!」
松本さんが言っているのであれば匿名さん兄弟はリストオフされるわけで。あー、価格下落かな?
— ton (@ton960) April 14, 2018
NEM訴訟費用「最大で20億円」、マネックス松本氏 匿名通貨は継続困難 https://t.co/v7skB4eRkN via @Cointelegraph
匿名三兄弟です、失礼。
意思決定者が言っているのでだから、リストから外される可能性が高いのだろうと思います。
そうなると価格下落は必然。
その一方で匿名という特質がどこまで悪いことなのか?というのがはっきり理解できていません。
他の上場仮想通貨に匿名機能が実装されるとどうなるんでしょう?
ブロックチェーンは改ざんしずらいDBという認識でして、であれば、重要な情報を乗せるという運用が考えられます。それには匿名性が必要なものもあるでしょう。そうなると匿名性という機能にはそれなりに必然性があると思うのです。
GOX補償ウリ、G20の動き、他国の規制、それが落ち着いたら予想して遊びましょう。今の時点の根拠のない値つけは遊びにしても面白くありません。
— ton (@ton960) April 14, 2018
ビットコイン「年内に2万ドル突破」、仮想通貨ヘッジファンドが予測 https://t.co/lNU8M4pGdN via @Cointelegraph
今朝のニュースでは市場規模の観点から価格上昇を言っていましたが、こちらは。
ある程度懸念材料が出尽くした後、改めて見た方が良いように思います。
電力関連は揉めそうです。発電に関する需要が高まるかもしれません。太陽光・バイオマス・水力・風力・潮力。
— ton (@ton960) April 14, 2018
ビットメイン、仮想通貨マイニング事業に10エーカーの土地を賃貸 https://t.co/YV4poVu6HV via @Cointelegraph
電力関連が私の中で盛り上がっています。
かといって太陽光発電に投資しているわけではありません。
ソーシャルレンディングでどうしようか、と悩むところですが利率が高すぎます。
リスクが高いという事なので躊躇します。
ユースケースの一つとして意味があるものだと感じます。
— ton (@ton960) April 14, 2018
ロシアのブロックチェーン技術でキルギスの特許記録をデジタル化 https://t.co/64FAZYvrVo via @Cointelegraph
特許記録は広州に閲覧されて当然ですし、だれがどんな理由で特許を蹴ったかという記録まで残しておくと、特許関連の手続きがスムースに進むようになると思います。
?