「スペースデブリの回収が大事」わかる「ブロックチェーン技術が自動的なデータ収集にも役立つ」ワールドコンピューターの利用?わかる。「重要な情報をシャトルが認識できる」?
— ton (@ton960) 2018年4月17日
NASAがイーサリアムブロックチェーンに注目|スペースシャトルに技術導入か https://t.co/x5magEqUDY @coin_postさんから
こちら、記者の方も、読者の方も意味が分かってるんですか?
私はわかりませんでした。
ETHはワールドコンピューターで利用料を払うことでその計算力の一部を利用できるとされています。そのことでしょうか?
投資対象として仮想通貨は魅力的という事でしょう。技術的に未来があるので投資対象となる。既存の金融筋は先物やオプションなどの派生商品が強いので商品は豊富になると思います。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
英バークレイズ:仮想通貨「トレーディングデスク」の開設を検討か https://t.co/avDsPLj1Tu @coin_postさんから
投資対象になるのは、それなりに価値があることが認められているか、今後の発展が認められているという事だと思われます。
小麦だって大豆だってトウモロコシだって、今後大きく発展することはないにしても、その価値が大事で我々の生活の土台を支えてくれていると認められているからこそ、投資の対象にもなり得るのだと。
色々あって楽しそうですね
— ton (@ton960) 2018年4月17日
国内外仮想通貨関連カンファレンス・ミートアップまとめ https://t.co/P5wkmS8gjO @coin_postさんから
近くであったのでしたら多分どれかには行ってみたいと思います。
こういう時には別の地域に住んでいる事がうらめしい。
セキュリティに関する費用算定はごもっとも。現金主義がそこまで良いかは諸説あって、強盗リスク、小口現金の扱いに対する人件費などの費用が「常識」としてかかっています。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
日銀 雨宮副総裁:日銀がデジタル通貨を発行する計画は現段階で無い https://t.co/msFGEKaEE8 @coin_postさんから
現金に対する崇拝はもはや宗教といってもいいほど強固で、インフレ時の貨幣購買力を説いてもなんとことかわからないと、理解されない、理解を拒否されること多数。経済成長が一種のインフレであり、それの防衛策が何かを言える時点で、あなたはおそらく日本では上級者だと思います。
現金がなくなると、徴税がフェアに行われ、記録が残り、強盗が少なくなり、現金の精算やチェック(金額合わせ)にかかる人件費(隠れたコスト)が削減できます。
初期投資は必要ですが。
ンな事はわかってますよね。
bitbankはセキュリティを前に出して大きくなりましたよね。CC事件で「今後はセキュリティを前に出した会社が大きくなる」と指摘したような。記憶違いだったらはずかしいな。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
bitbank:XRP取引量世界一を記録|国内で板取引がメジャーとなる時代へ https://t.co/Bj4NAslbRa @coin_postさんから
過去記事を適当に検索してみてください、おそらく書いているはずです。
それにしても、個々の取引所は時世を読んで伸びました。
追跡可能性だけでなく「の輸送までの時間を削減し、効率性を高める」といいます。その理由については教えてくれていませんが、事務手続きの速度向上が大きいかもしれません。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
サムスン:物流にブロックチェーン適用予定・最終的に韓国全輸出入に拡大を構想 https://t.co/IwXFG8KGDp @coin_postさんから
効率性。この記事ではどの程度高めるのか教えてくれていませんが別記事で30%程度だったような。
何をもって、どの程度削減できるのか教えてくれないのは意地悪ですね。
貿易関連の事務手続きは非常に面倒で、L/Cなどの書類整備が大変なようです。
興味がある方は貿易実務検定で検索してみてください。
物事を期待だけでもなく不安だけでもなく、真の価値を見極めるのはよいことだと思いますが、難しいのでどうやるのか教えてください。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
IMFのラガルド専務理事、仮想通貨には「プラスの可能性」 https://t.co/07zrouMqEl via @Cointelegraph
真の価値、すごくいい言葉です。私も知りたい!
どうやって、見極めるおつもりで?
その辺をきっちりしないから、かかった費用を価値の裏付けなんていう人が出てくるんです。500円のカレーと50000円のカレー、値段しか違いがないなら安い方が良いのが当たり前です。かかった費用を価値の裏付けとか。B/Sに乗せるか否かの話なら認識できるものに限られるのは会計の常識ですが、本当に大事なのはオフバランスされている部分であって、だからこそM&AなどでDDが意味を成します。
DEXに技術者と資金が投入されると一気に発展する。XRPが有価証券かどうかかは、投資に使われているかどうかによるとの見方もある。役割としては有価証券ではない。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
コインベース、サイファーブラウザ買収 自社の分散型アプリを強化へ https://t.co/Du0tB5U9UY via @Cointelegraph
DEXが発展するといいな、と個人的に思います。
皆さんはいかがです?理由も添えて教えてください。
ホイきた。金融系、ステークホルダー多数。データの真正性が必要。保険にはベストチョイスのはず。
— ton (@ton960) 2018年4月17日
保険大手マーシュ、IBMと提携し保険証明書にブロックチェーン導入 https://t.co/UGymXpGjRQ via @Cointelegraph
金融系と書いたのは微妙でした。対象金額が大きい、が正解です。
ブロックチェーンを導入するとよいのはおそらく
・金額が大きい
・ステークホルダーが多い
・そのためデータの真正性が必要
な分野です。
ガンバレー
— ton (@ton960) 2018年4月17日
元グーグル従業員ら、ブロックチェーンコミュニティを創設 https://t.co/5GQ66ZkQpu via @Cointelegraph
頑張ってください。天才。
?