FRBが3カ月ぶり利上げ 年内さらに2回見込む:日本経済新聞 https://t.co/jhZaTXwoHk
— ton (@ton960) 2018年6月13日
この辺りも今回の仮想通貨下落に関連するんでしたね。
芸術品の価値は需要と供給で決まるということをよくわからせてくれるDAPPS。ユーザーの女性比率を高めたいのはわかるが施策はあるか?現状のイラスト、女性向
— ton (@ton960) 2018年6月13日
仮想通貨投資を促すデジタルの招き猫:世界最大ブロックチェーンゲーム「クリプトキティーズ」 https://t.co/dRhekIi0sn @coin_postさんから
こちらに関して、芸術品がなぜここまで高額な事があり得るのかという点
落書きのような油彩画が210億円!? 高額アートのカラクリを専門家に聞いてみた | Kindai Picks
「需要と供給のバランス」「美的な価値」「希少性」
こちらが理解に役立つかと思います。
もっと、プラクティカルに言ってしまえば、例えば、大手町(例)にあるある大企業が、数十億円(例)の絵画を購入、それを当該本社に飾り、来館者を募る。それによる広告収入や契約につながることを考える補佐的な意味合いで、割に合う。という理屈になります。
女性客を獲得できるか、日本のイラストレーターを使えば人気が高まりそうですよ?
記事としては関連株の事を書いている点が好印象。仮想通貨は今のところ貨幣的な設計とそれ以外。仮想通貨をカテゴライズできるといいが。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
6/13(水)|G20が近付き規制の動き強まる・主要20通貨の半数以上が10%を超える暴落 https://t.co/9PmxMyJZsn @coin_postさんから
仮想通貨の中でセキュリティトークンやユーティリティトークンはカテゴライズされているようですが、もっと細かくあると思いますし、複数に該当する場合もあると思うんですが。現状、世間様では、決済手段として設計された仮想通貨とそれ以外、という分け方のようです。
「ハッキング事件・セキュリティの脆弱性」どこのセキュリティなのかという点があり。BCのセキュリティ=分散なのか、中央集権取引所のセキュリティなのか。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
ビットコイン暴落の理由と仮想通貨相場反発に必要な条件とは|BTC今年最安値間近に https://t.co/AfFzWbls9D @coin_postさんから
ブロックチェーンのセキュリティに関しては、MONAが記憶に新しいところです。
ton96o.hatenablog.com
— ton (@ton960) 2018年6月13日
こちらをもう一度考え直しました。
ファイナリティがBCでは確率的な問題である事は金融機関関連からも指摘あるところ。イミュニティはネットワークの耐性なので、
— ton (@ton960) 2018年6月13日
On Settlement Finality https://t.co/KI6NfwFK8q
耐性が(相対的に)弱ければファイナリティの確立が弱まるのは道理。やはり、セルフィッシュマイニングの部分では根本を考えると「隠れて掘る事ができてしまう」が原因のような気がしてならない。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
BCのファイナリティは確率を高めた状態だから、それが覆ったというのは確立が十分に高まっていなかったという事。すなわち「改ざん」ではなく、ネットワークのイミュニティの問題である。という話。bitflyer氏の発言はお立場から出ただけでなく理屈としてはおそらくこういう事。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
セルフィッシュマイニングの件がBCへの攻撃だという見解に変わりはないが、正確には、中央集権型取引所を含めた広範囲の取引ネットワークの弱い部分を狙うためにBCの性質を利用された、と表現すべき。なのでBCが改ざんという表現は不正確。攻撃という表現は多分間違いではない。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
ブロードキャストせずに掘り進むという点が、私が得心していなかったところです。
そこに関しては
即時ブロードキャストしない理由
— ton (@ton960) 2018年6月14日
Why Bitcoin Mining Pools Aren’t Incentivized to Broadcast Blocks Quickly https://t.co/FYQob8xawa @BitcoinMagazine @Nasdaqさんから
「many mining pools are not necessarily incentivized to broadcast their blocks to the network as fast as they can」「But hiding a new block is also risky.」他の人が先に掘り進めているかもしれないという危険を受け入れつつ、自分は掘り進めることができるので、こういう仕様になっている。
— ton (@ton960) 2018年6月14日
selfidhmMiningをした人は何らかの測定で自分が細則で掘り進めていると確信ができる状態にある。であれば、それを測定できないか、確信できない状態にすればよい。もしくは、通常の解決策通り、割に合わなくしてしまうか。
— ton (@ton960) 2018年6月14日
というわけで、ブロードキャストせざるを得ない状態にする、よりも、攻撃者が、自分が一番早く掘り進めていると確信できる状態、を崩す方がよさそうです。
一般論ですが、攻撃を割に合わなくさせるのが賢明な施策かと思われます。
「仮想通貨先物商品を取り扱う銀行が、将来的に格下げされる可能性」これは、わからない。単なる指数の話では?
— ton (@ton960) 2018年6月13日
世界三大格付け機関:BTC先物取引が銀行の格下げに繋がる可能性を指摘 https://t.co/BtB6TjXSVP @coin_postさんから
ボラティリティが高い商品を扱うと格付けが下がるんですか?
銀行だから格付けが下がるのでしょうか?
ここは私の知識不足でわかりませんでした。
「開発コミュニティが「非中央集権的な性質」を有していること」私企業ではなく非中央集権を守っているコミュニティだから。なるほど。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
米Coinbase:なぜXRPやEOSより先にイーサリアムクラシックが上場出来たのか https://t.co/xMpfBLbdn8 @coin_postさんから
こちらは納得のいく話で。
非中央集権を守っている、あるべき姿を保っている仮想通貨だから、リスティングされた、と。
一方で、じゃぁ本当に非中央主権か?という程度の問題と、企業体にしたという目に見える部分が明確になっただけではないかという指摘もありそうです。
一つの理屈です。
生放送で?BTC??0conf?BCHではなく?10分間??
— ton (@ton960) 2018年6月13日
後で調べる
ツイキャスがビットコインに対応開始:最高10万円相当の仮想通貨配布キャンペーンも開始 https://t.co/fTX2V9Kdcd @coin_postさんから
生放送に、ブロック生成時間が長い仮想通貨は取り入れられないと考えています。
ま、やりようはいくらでもあって、ツイキャスの自分のウォレットに入れた段階でツイキャス共有のをレットに入ったことになり、後は通常のRDBの操作で完結、ツイキャス自体がサイドチェーンという流れかな?と思います。
だから、できるといえばできるのです。もちろんセキュリティは弱いはずです。
なので、少額での投げ銭で、ツイキャスが保持する金額がグロスで少額なのであれば、攻撃を比較的少なくできそうです。
上手くいくといいが。どうやれば懸念を吹き飛ばすことができるか。cf加賀市?岡山県西粟倉村?サルボボコインはまた別か?
— ton (@ton960) 2018年6月13日
日本初、地方自治体による地方創生ICOの実施を決定 https://t.co/uf67ARzDDh @coin_postさんから
こちら、私も障害がありそうだなぁと思っていますが。
Twitterで口汚く罵っている方がいまして、そういう方は、なんというか、嫌ですね。
実現可能性に難があることを指摘したいのであれば、「こういうところが現実的でない」と書けばいいだけです。
技術ブログで良い記事を書いていれば、人格が伴うかというと、そうでもないという良い見本でした。
「偏差値が高い大学」とか「給料が高い企業」でも性格が悪い人間はいるものなので、しかたないです。
「仕組みを理解している人達は、逆に減っていく」母数が増えるから割合が減る。日常を語るのは良いのだが。私はREITと同様の衝撃が一番ピンとくる。資産のトークン化。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
ブロックチェーンや仮想通貨は、日常をどのように変えるのか|業界著名人インタビュー https://t.co/NdxR1NTQFy @coin_postさんから
「仕組みを理解している人達は、逆に減っていく」こちらは当然です。Dappsをつくるのも、その根底を理解するだとか、そういう点は考慮外、という時代がこないと逆にいけないはずです。技術者であればカプセル化されたその中身も理解する必要がありそうですが。
一時期、証券化(Securitization)という概念が広まった時期があります。REITがその筆頭です。今後はトークナイゼーションが流行るのでしょうか。
登壇者が語っている日常は、いまいちピンときませんでした。
ジャージー島はどこにあるかと調べたら「イギリスとフランスの間」だそうです。40人の雇用。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
USDTのぺはすでにあるのでユーロ加えて、次が気にかかります。
バイナンス、ジャージー島で仮想通貨取引所開設を計画 https://t.co/KKYatN34MR via @Cointelegraph
40人の雇用。どこかのマイニング企業も進出することで雇用を創出するといって、出てきた数字が十四、五人だった記憶があります。
雇用創出は期待できない、で良いじゃないかと思います。
USDはすでにUSDTのペアがあるので補完。
今回、ユーロ。
ユーロは、CBDCの話もあり、エストニアの決済通貨がぽしゃったのでした。
JPYがペアになるときはいつでしょうか、すでにユーロに負けています。
こういう方の発現は影響が大きいので慎重。「個人投資家の保護ではなく金融システム全体の安定性」それが本筋。制度がしっかりと規定されていれば、後は自己責任。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
「個人投資家でなく金融システム全体の保護を優先」ドイツ規制当局が見解示す https://t.co/sFAJvvroig via @Cointelegraph
現状の日本の金融庁の姿勢も、この考えで理解すれば正常なんですよね。
詐欺ICOを取り締まれ、という方はいらっしゃいますが、制度としても仮想通貨取引所の健全化が第一である、と。
逆に言えば、詐欺ICOには自分の力で引っかからないようにしないさいよ、と。
ICOには投資しないのが無難です。
こういう団体を作ると、作った人たちは何か得するんですよね?きっと。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
「金融市場におけるブロックチェーンの業界スタンダードを」 スイスで新たな団体設立 https://t.co/hXgPObScOf via @Cointelegraph
団体ばかりたくさんできても困ります。
でも、できてますよね。
これは、団体を作ることで初期メンバーに何かいいことがあるからだと思うのです。
「中国拠点の第三者物流企業の評価」3PLの橋頭保。か?
— ton (@ton960) 2018年6月13日
ブロックチェーンチェーン企業ヴィチェーン、中国物流サプライヤー評価システム開発 https://t.co/rHvTd4jlGM via @Cointelegraph
第三者による公正な評価があれば、自社の物流を任せても良い物流業者を選定することができます。3PLはサードパーティーロジスティクスで、自社の流通網を自社だけで使うのではなくシェアしよう、というものでした。
これがうまくハマると、物流が改善されます。
ちなみに日本では概念自体は昔からありますが、そこまで広まっていません。
3PL(3rd party logistics)市場の現状と可能性 | インダストリー:コンシューマビジネス/航空・運輸 | デロイト トーマツ グループ | Deloitte
「インフラが整っていない地域で活動」この点が新鮮。BCは条件がそろった上で成り立つが、制度がそろいすぎていると普及が遅れる点。
— ton (@ton960) 2018年6月13日
国連機関UNOPSとIOTA財団の提携Q&Aをブロックチェーン技術特別顧問の山本芳幸氏が解説 - 仮想通貨 Watch https://t.co/fAnuUw6lwe @ccbc_watchさんから
ブロックチェーンは様々な前提条件があって、成立しているのでした。
一方で、先進国のようなあらゆる行政サービスが一つの形で完成(?)してしまっている国では、一回破壊する必要があるので爆発的な普及は難しいかもしれない、という話があります。
仮想通貨が一気に使われるのは東南アジアなどの、微妙に遅れている国、だという説です。
私はそちらを支持します。
?